Να μην προχωρήσει το έργο της ανάπλασης του Παυσιλύπου και της πλατείας Πλαστήρα, ζήτησαν σήμερα το πρωί φορείς και πολίτες με κινητοποίηση που διοργάνωσαν στο Δημαρχείο Καρδίτσας, την ώρα που στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής συζητήθηκε το συγκεκριμένο θέμα.
Πιο αναλυτικά, στη σημερινή συνεδρίαση η Δημοτική Επιτροπή κλήθηκε να εγκρίνει το πρακτικό ΙΙ της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο, που αφορά τον έλεγχο των υποβληθέντων Δικαιολογητικών Συμμετοχής και της Τεχνικής Προσφοράς Μελέτης που υπέβαλε η ενδιαφερόμενη εταιρεία και στην στην αξιολόγηση/βαθμολόγηση των λοιπών στοιχείων της τεχνικής προσφοράς (δηλαδή των οριστικών μελετών).
Στην κινητοποίηση συμμετείχαν μεταξύ άλλων ο Σύλλογος Γυναικών Καρδίτσας, το δίκτυο αλληλεγγύης Καρδίτσας και πολίτες.
Οι συγκεντρωμένοι εισήλθαν στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου κατά τη συνεδρίαση του θέματος στη Δημοτική Επιτροπή.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας (Μπούτα, Σβάρνας και Ξυλομένος) ζήτησαν αρχικά αναβολή του θέματος ενώ το λόγο πήραν και πολίτες που βρέθηκαν εντός της αίθουσας συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.
Τελικά το θέμα συζητήθηκε και το πρακτικό εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από τους Δημοτικούς Συμβούλους της πλειοψηφίας (καταψήφισαν εκείνοι της μειοψηφίας).
Η βαθμολογία της τεχνικής
προσφοράς για το έργο
Η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Καρδίτσας, όπως προαναφέραμε κλήθηκε να εγκρίνει το πρακτικο ΙΙ της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο, το οποίο αφορούσε τα υποβληθέντα δικαιολογητικά συμμετοχής της ενδιαφερόμενης εταιρείας HELLASOD Α.Ε.» καθώς και την βαθμολογία των μελετών.
Συνολική Βαθμολογία (U) της Τεχνικής Προσφοράς της εταιρείας, με βάση το πρκατικό ΙΙ του διαγωνισμού ηταν 105,21.
Στα επι μερους κριτήρια, η Τεχνική Προσφορά έλαβε τον εξής μέσο όρο βαθμολογίας:
*Κατανόηση του Περιβάλλοντος της Σύμβασης
– 109 στον βαθμό κατανόησης και η ορθότητα της αντίληψης εκ μέρους του οικονομικού φορέα των επιμέρους απαιτήσεων της Διακήρυξης,
-101 στον αποτελεσματικό και τεκμηριωμένο προσδιορισμό των κρίσιμων παραγόντων επιτυχούς
κατασκευής και ασφάλειας του έργου.
*Τεχνικές Απαιτήσεις – Ποιοτικά στοιχεία
-106 για την τεχνική αξία, και τα τεχνικά χαρακτηριστικά της προσφερόμενης λύσης, σε επίπεδο κάλυψης των τεχνικών απαιτήσεων ως κάτωθι: Τεχνική αξία προτεινόμενου έργου και ποιοτικών στοιχείων μελέτης και τεχνικών χαρακτηριστικών.
*Αισθητική και Λειτουργικά χαρακτηριστικά
του έργου – Αρχιτεκτονική σύνθεση
– 100 στην ασθητική και πληρότητα της προτεινόμενης λύσης συμπεριλαμβανομένων των ειδικών έργων – Λειτουργικά χαρακτηριστικά του έργου – Αρχιτεκτονική σύνθεση
*Υπηρεσίες και Οργάνωσή τους ανά Φάση του έργου 10
-130 στη Μεθοδολογία υλοποίησης, επόπτευσης και ελέγχου του έργου -130 στην Οργάνωση και σύνθεση της Ομάδας Έργο – 107 στο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης έργου και επίσπευση χρόνου ολοκλήρωσης.
Σύμφωνα με το άρθρο 14.2 της Διακήρυξης της μελέτης, η βαθμολόγηση κάθε κριτηρίου αξιολόγησης κυμαίνεται από 100 βαθμούς στην περίπτωση που ικανοποιούνται ακριβώς όλοι οι όροι των τεχνικών προδιαγραφών, αυξάνεται δε μέχρι τους 150 βαθμούς όταν υπερκαλύπτονται οι απαιτήσεις του συγκεκριμένου κριτηρίου. Κάθε κριτήριο αξιολόγησης βαθμολογείται αυτόνομα με βάση τα στοιχεία της προσφοράς.
Κριτήρια με βαθμολογία μικρότερη από 100 βαθμούς (ήτοι που δεν καλύπτουν/παρουσιάζουν αποκλίσεις από τις τεχνικές προδιαγραφές της παρούσας) επιφέρουν την απόρριψη της προσφοράς.
Αναλυτικότερα στην εφημερίδα Νέος Αγών
