Ανεξαρτήτως των πολιτικών εξελίξεων όσον αφορά την πολύκροτη υπόθεση των παρακολουθήσεων, προκύπτουν δύο είδη δημοσιογραφίας που μονοπωλούν το ενδιαφέρον τούτο το διάστημα.
Από την μία πλευρά, υπάρχει η ερευνητική και άξια δημοσιογραφία, αυτή που επένδυσε ώρες στην ανάλυση των δεδομένων, προκειμένου να φέρει στο φως της δημοσιότητας την υπόθεση των υποκλοπών. Παράλληλα, υπήρχε και η « άλλη» δημοσιογραφία που αναφερόταν στους λόγους παρακολούθησης του κ. Νίκου Ανδρουλάκη, ότι υπήρχε δήθεν η υπόνοια πως μιλούσε με Ουκρανούς, Αρμένιους και… Κινέζους.
Βέβαια, η διάψευση της συγκεκριμένης φήμης ήρθε ευθύς αμέσως από τους πρέσβεις των δύο χωρών, την Ουκρανία και Αρμενία. Οι ίδιοι μάλιστα δήλωσαν κατηγορηματικά ότι «αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αποκομμένοι από την πραγματικότητα».
Επομένως, είναι σημαντικό στις εποχές που ζούμε να επιλέγουμε την σωστή ενημέρωση, με την όσο το δυνατόν πιο αμερόληπτη προσέγγιση, και φυσικά να την υπερασπιζόμαστε.
Δ. Γ.
