Αρνητική γνωμοδότηση για την ΜΠΕ Μικρού Υδορηλεκτρικού Σταθμού στην Μεταμόρφωση Ανθηρού

Ομόφωνα αρνητικά γνωμοδότησε το Δημοτικό Συμβούλιο Αργιθέας για την ΜΠΕ για την κατασκευή και λειτουργία Μικρού Υδροηλεκτρικού Σταθμού (ΜΥΣ) με τίτλο ¨Μικρό Υδροηλεκτρικό Έργο, ΜΥΗΕ, «Μεταμόρφωση», ισχύος 0,96ΜW, που σχεδιάζει να κατασκευάσει εταιρεία επί του ρέματος πλησίον του οικισμού Μεταμόρφωσης της Κοινότητας Ανθηρού.

Σύμφωνα με τη σχετική εισήγηση του αρμόδιου Αντιδημάρχου Αθ. Αργιθέας κ. Αθ. Καραγεώργου διαφέρουν απ’ τα πραγματικά:

Συγκεκριμένα αναφέρεται πως ο αγωγός προσαρμογής του νερού μήκους 2.130 μ. θα οδεύσει σε νεοδιανοιχθέν προσωρινή ζώνη κατάληψης πλάτους 5 μ. περίπου σε υφιστάμενο δασικό δρόμο κάτι που ο εισηγητής χαρακτήρισε οτι είναι αναληθές καθώς όπως είπε δεν υπάρχει υφιστάμενος δασικός δρόμος. Στην όλη διαδρομή του αγωγού υπάρχει ένα μικρό τμήμα αγροτικού δρόμου μήκους 120 μ. περίπου.

Επίσης η μελέτη αναφέρει πως η ζώνη κατάληψης του αγωγού προσαγωγής του νερού οδεύει κατά τμήματα σε χορτολιβαδικές εκτάσεις και εγκαταλελειμμένους αγρούς, κάτι που χαρακτηρίστηκε επίσης ανακριβές, διότι μετά τις καταστροφικές πλημμύρες του Ιανού και του Ντάνιελ στο σύνολο του οι εκτάσεις αυτές έχουν καταστραφεί.

«Από όλα τα παραπάνω πραγματικά στοιχεία καταδεικνύεται λοιπόν πως για να καταστεί δυνατή η κατασκευή του συγκεκριμένου αγωγού θα πρέπει να διανοιχθεί νέα ζώνη πλάτους 5 μ. και μήκους 2.130 μ. στο σύνολό της η οποία θα οδεύει στο εύρος της κοίτης του ποταμού.

Αυτό σημαίνει πως πρέπει να γίνει κοπή και εκρίζωση εκατοντάδων δέντρων κυρίως πλατάνων και μεγάλες ποσότητες αδρανών υλικών θα καλύψουν την κοίτη του συγκεκριμένου ρέματος. Ελλοχεύει δε πάντα κίνδυνος εξαιτίας αυτής της παρέμβασης, να εκδηλωθούν μεγάλα κατολισθητικά και πλημμυρικά

φαινόμενα.» επισημαίνεται στην εισήγηση.

Από τη διάνοιξη του δρόμου προσπέλασης μήκους 290 μ. προς τη θέση της υδροληψίας κινδυνεύει από κατολίσθηση ο ασφαλτοστρωμένος δρόμος Μεταμόρφωσης – Πύλης Τρικάλων, που βρίσκεται ανάντι.

Επίσης αμφισβητούνται τα υδρολογικά στοιχεία της μελέτης ενώ σε απόσταση μικρότερη των 80 μ. από το σημείο της υδροληψίας υπάρχουν σηπτικοί και απορροφητικοί βόθροι της αποχέτευσης ακαθάρτων του οικισμού Μεταμόρφωσης και προβλέπεται να κατασκευαστεί βιολογικός καθαρισμός στοιχείο που δεν έλαβε καθόλου υπόψη η ΜΠΕ.

«Εν κατακλείδι τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν απ’ την κατασκευή του συγκεκριμένου υδροηλεκτρικού σε καμία περίπτωση δεν αντισταθμίζονται με τα όποια οικονομικά οφέλη θα έχει η Δημοτική Κοινότητα Ανθηρού και οι κάτοικοί της.» αναφέρει η εισήγηση η οποία εστιάζει και σε άλλα σημεία:

-Εκτός από τις παρεμβάσεις στη ροή του ρέματος και τις παράλληλες συνέπειες στις περιοχές (απονέκρωση του ρέματος, παρεμβάσεις στις κοίτες των ρεμάτων, φαινόμενα κατολισθήσεων και ραγδαίες αλλαγές στο τοπίο) επισημαίνεται και η σταδιακή ιδιωτικοποίηση του νερού από τις εταιρείες που λαμβάνουν την άδεια παραγωγής και οι οποίες κατέχουν ταυτόχρονα και την άδεια χρήσης του

νερού. Η άδεια χρήσης νερού είναι στάδιο της αδειοδοτικής διαδικασίας ενός ΜΥΗΕ, που εκδίδεται μετά την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου.

– Η έκταση προς επέμβαση του κυρίως έργου και των συνοδών έργων του εν λόγω ΜΥΗΕ, όπως αναφέρεται στην γνωμοδότηση το Δασαρχείου Μουζακίου) υπάγεται διοικητικά (σύμφωνα με την «Ελληνικό Κτηματολόγιο») στην Τοπική Κοινότητα Ανθηρού του Δήμου Αργιθέας. Οι δασικού χαρακτήρα εκτάσεις προς επέμβαση τόσο του κυρίως έργου του θέματος, καθώς και των συνοδών έργων του ΜΥΗΕ υπάγονται δασικά (σύμφωνα με τους Δασοπονικούς χάρτες) στο Δημοτικό Δάσος

Ανθηρού, όπου η κυριότητα και η νομή ανήκει στον Δήμο Αργιθέας. Συνεπώς για τις προβλεπόμενες επεμβάσεις εντός των δασικού χαρακτήρα εκτάσεων ΔΔ, η σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη του δάσους που είναι ο Δήμος Αργιθέας θα πρέπει να συνοδεύει τον φάκελο της υπόθεσης.

– Όπως αναφέρει τέλος το Δασαρχείο Μουζακίου το εν λόγω ρέμα αποτελεί βιότοπο της πέστροφας των δυτικών Βαλκανίων (Salmo farioides) που είναι ενδημικό είδος των δυτικών Βαλκανίων και σύμφωνα με την εισήγηση οι εργασίες

ενδέχεται να οδηγήσουν σε διάβρωση του πυθμένα και απώλεια κατάλληλων υποστρωμάτων για τη ωοτοκία της πέστροφας.

Για όλους τους παραπάνω λόγους το ΔΣ Αργιθέας γνωμοδότησε ομόφωνα αρνητικά επί της ΜΠΕ του έργου.