Το τεχνικό πρόγραμμα του 2025 ενέκρινε κατά πλειοψηφία το Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας στη σημερινή (10/12) συνεδρίαση του σώματος. Όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια, πληρέστερη εικόνα για το τεχνικό πρόγραμμα θα υπάρξει το νέο έτος.
Εισηγητικά στη συνεδρίαση του σώματος μίλησε ο Παναγιώτης Σβερώνης, Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, ο οποίος διευκρίνισε ότι η συζήτηση αφορά το τυπικό της υπόθεσης καθώς το Τεχνικό Πρόγραμμα που παρουσιάστηκε αφορούσε τα δεδομένα μέχρι τέλος Αυγούστου και δεν αποτυπώνει με σαφήνεια την πραγματική εικόνα των έργων και δράσεων που προγραμματίζονται για το νέο έτος. Τόνισε ότι δεν περιλαμβάνει όλα τα οικονομικά και τεχνικά στοιχεία των έργων όπως αυτά έχουν διαμορφωθεί σήμερα ή θα διαμορφωθούν μέχρι τέλος του έτους. Ακόμη δεν περιλαμβάνει τη μετάβαση των συνεχιζόμενων έργων και ένταξη νέων στο νέο ΕΣΠΑ, ενώ δεν περιλαμβάνει και τις πληρωμές των έργων που γίνονται σε μεγάλο βαθμό στο τελευταίο τρίμηνο κάθε έτους. Κλείνοντας ότι από το νέο έτος θα επανέλθει στο Σώμα το ολοκληρωμένο και ρεαλιστικό Τεχνικό Πρόγραμμα, παρουσιάζοντας τις προτεραιότητες του Δήμου για το 2025.
Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των επικεφαλής των συνδυασμών και του Δημάρχου, ενώ ανέβηκαν οι τόνοι στις τοποθετήσεις μεταξύ του κ. Γάζου και του Δημάρχου κ. Τσιάκου.
Ε. Γάζος
Αρχικά, παίρνοντας το λόγο ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Έκτορας Γάζος ανέφερε ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα δεν έχει διαφορές από τα άλλα, ύψους 34,4 εκ. ευρώ από τα οποία για τους κοινόχρηστους χώρους προορίζονται τα 13 εκ. ευρώ, δηλαδή το 37,7%. Συνέχισε λέγοντας ότι τα 11 εκ. ευρώ αφορούν πέντε έργα, το Παυσίλυπο που απεντάχθηκε, το open mall, πλατεία Δικαστηρίων, μελέτη για το Λουμάκη, πλατεία Δημαρχείου. «Ένα έργα αφορά ουσιαστικά την πόλη συνολικότερα, με την αναμόρφωση των ελεύθερων χώρων στις γειτονιές με 1,5 εκ ευρώ» είπε και πρόσθεσε μεταξύ άλλων: «Το 21%, δηλαδή 7 εκ. ευρώ είναι αποκαταστάσεις. Για τις κοινότητες οι 230.000 είναι μόλις το 0,67% και για τον αθλητισμό τα 938.000 ευρώ είναι το 2,7% του Τεχνικού Προγράμματος. Για τον πολιτισμό μηδέν, για τα σχολεία είναι το 2,3%. Φαίνονται ποιες είναι οι προτεραιότητες και δεν είναι οι λαϊκές ανάγκες».
Κ. Ξυλομένος
Ακολούθως ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Κώστας Ξυλομένος μίλησε για διαχειριστική λογική από τη Δημοτική Αρχή σε ότι αφορά το Τεχνικό Πρόγραμμα. «Είμαστε αντιμέτωποι με την αδυναμία της Δημοτικής Αρχής να διεκδικήσει, να σχεδιάσει και να οραματιστεί» είπε και πρόσθεσε: «η Δημοτική Αρχή δεν έχει καταθέσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τα τεχνικά έργα υποδομής που θα εκτελέσει κατά τη διάρκεια της θητείας της. Αντίθετα περιορίζεται και φιλοδοξεί να φέρει σε πέρας έργα ήσσονος σημασίας και ανακυκλώνει έργα που έχει συμπεριλάβει σε παλαιότερα προγράμματα. Δεν ενσωματώνει τις πραγματικές ανάγκες των δημοτικών κοινοτήτων».
Γ. Γεννάδιος
«Το τεχνικό πρόγραμμα δεν είναι ώριμο, θα δούμε και τον προϋπολογισμό και θα κάνουμε μια συνολική παρέμβαση» σημείωσε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιάννης Γεννάδιος.
Β. Τσιάκος
Παίρνοντας το λόγο ο Δήμαρχος Βασίλης Τσιάκος επανέλαβε ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα αφορά τα δεδομένα μέχρι 31 Αυγούστου, όταν είναι γνωστό πως δεν συμπεριλαμβάνει ούτε το νέο ΒΑΑ, το νέο ΕΣΠΑ, έργα που έχουν δημοπρατηθεί από το Σεπτέμβριο και μετά. «Κάποιοι βγάζουν λάθος συμπεράσματα που δημιουργούν λάθος εικόνα» είπε και πρόσθεσε: «κανένας δεν εκπροσωπεί τους λίγους εδώ μέσα. Προσπαθούμε να ικανοποιήσουμε τα αιτήματα όλου του κόσμου, του λαού όπως λέτε. Ξέρετε τι έργα έχει κάνει η Δημοτική Αρχή στα σχολεία; Τα περισσότερα σε όλη τη χώρα, δημοπράτησε έργο 740.000 ευρώ για επισκευές στα σχολεία, χώρια οι ενεργειακές αναβαθμίσεις. Μερικές φορές τα μαθηματικά του καραγκιόζη οδηγούν σε συμπεράσματα». Ακόμη πρόσθεσε: «τα 4 εκατομμύρια ευρώ για τα πεζοδρόμια δεν είναι για τις γειτονιές; Το έργο ανάπλασης των ποδηλατοδρόμων που εντάξαμε για ποιόν είναι;».
Απαντώντας ο κ. Γάζος μίλησε για πολιτική κριτική από την πλευρά του συνδυασμού του λέγοντας ότι η Δημοτική Αρχή επαναλαμβάνει τα ίδια επιχειρήματα και χαρακτήρισε προσβλητική την τοποθέτηση.
Aνταπαντώντας ο κ. Τσιάκος ανέφερε ότι δεν προσέβαλε κανέναν και δεν είχε σκοπό αυτό. «Δεν είδα στη διαμαρτυρία για το Παυσίλυπο στην Δημοτική Επιτροπή να υπάρχει πολιτικός πολιτισμός» είπε και πρόσθεσε μεταξύ άλλων: «ολοκληρώσαμε και προωθήσαμε έργα σε μια δύσκολη περίοδο. Το ζητούμενο για όλους είναι να μπορούμε να βρίσκουμε την κοινή συνισταμένη, θα αποδείξουμε στον κόσμο ότι είμαστε εδώ για να προσφέρουμε».
