Είναι ορατός ο κίνδυνος όσο οδεύουμε από αναβάθμιση σε αναβάθμιση των εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης, αυτή να εισέρχεται όλο και πιο έντονα σε κείμενα πολιτικών, ατόμων της αυτοδιοίκησης, και σε απόψεις προσώπων που έχουν εκλεχθεί από τους πολίτες για να υπερασπίζονται με το λόγο τους αιτήματα του κόσμου.
Ενδεχομένως είναι δύσκολα να ξεχωρίσουμε πλέον τη διαφορά ενός κειμένου τεχνητής νοημοσύνης με εκείνο ενός ανθρώπου, πόσο μάλλον να αποδείξουμε ότι είναι προϊόν AI. Ωστόσο, κάποια σημάδια είναι διακριτά, είτε μέσω της μορφής αυτού του κειμένου που μας φανερώνεται μπροστά σε μια ψηφιακή εικόνα, είτε με το διαχωρισμό της σκέψης που κάνει η τεχνητή νοημοσύνη σχετικά με ένα θέμα.
Ας επισημάνουμε ότι η βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης είναι απολύτως λογική σε κάθε κλάδο, επάγγελμα, ακόμη και σε πολιτικά πρόσωπα που θα ήθελαν να… τακτοποιήσουν τη ροή σκέψης τους. Ωστόσο, όταν ερχόμαστε αντιμέτωποι με κείμενα απόλυτης παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης, είναι σε εκείνο το σημείο που απορούμε και εκνευριζόμαστε εμείς οι μέσοι πολίτες. Γιατί λοιπόν γίνεται εκλογή προσώπων όταν με γοργό ρυθμό αντικαθίσταται η «φωνή» τους από την τεχνητή νοημοσύνη;
Αυτά τα… σημάδια τα έχουμε εντοπίσει σε αρκετά κείμενα το τελευταίο διάστημα, τα οποία εξ ολοκλήρου, από το πρώτο γράμμα μέχρι την τελευταία τελεία αποτελούν προϊόν AI. Μάλιστα την ανιχνεύουμε σε απόψεις σε εθνικό, αλλά και τοπικό επίπεδο, με ό,τι αυτό σημαίνει για τη συνέχιση ύπαρξης της ταυτότητας σε ένα κείμενο δημόσιου προσώπου.
Δ.Γ.
